Eperjes Károly show-jának kiforgatása

Sajnos ez egy tipikus csúsztatás. Eperjes nem hányt a mikrofonba. Eperjes üzenete ellentétes volt, mint amit a cikk sugallni szeretne. Beleillik ez a hasonló média általi belemagyarázós lejáratós etikátlanságokba. Kezdődött talán ez a műfaj Kövér köteles beszédével, ahol a politikus nem biztatta Magyarország felét önakasztásra, épp ellentétesen, optimizmusra biztatott. Itt meg Eperjes arra, hogy ne váljunk a fogyasztói társadalom rabjává.

http://www.sztarklikk.hu/kozelet/karacsonyi-dal-eneklese-kozben-hanyt-bele-a-mikrofonba-eperjes-karoly–video/332430

Reklámok

Ferenc pápa a magyar médiában

Egyre feltűnőbb, hogy Ferenc pápáról a baloldali média számol be – pl. karácsonyi beszédéről -, míg a konzervatív sajtó elhallgatja, mínuszos hírt csinál belőle. Ennek oka nyilván a felabaráti tanítás univerzalitása kontra a nemzetvédelem konzervativitása. Mindazonáltal az olvasók becsapása, mert a médiától e tekintetben korrektséget várnánk, nem elhallgató taktikát.

http://ujegyenloseg.hu/a-szolidaritas-etikaja-baloldalisag-es-keresztenyseg/

http://rtl.hu/rtlklub/hirek/vatikan-jezus-is-menekult-volt

Napirend (agenda setting)

Persze, a szexuális zaklatás téma fontos, bár nem biztos, hogy ezt is jól kezeli a sajtó, de hogy egy nukleáris rádioktív-szivárgás, melynek ki kéne nyomozni az okát és a forrását a sokadik helyen van, és minden médium azért verseng, hogy egy újabb zaklatásos sztorit tegyen közzé, az azért nem teljesen normális. A sok zaklatásos hírtől az embereknek az az érzése lehet, hogy csak arról szól az élet, és hogy az a világ legfontosabb dolga. Már ha ez az érzésünk, mert nekünk nem. Látjuk, hogy a média napirendjén ez van, miközben szerintünk más dolgok a fontosak.

A kép forrása: http://hvg.hu/gazdasag/20171110_Nuklearis_baleset_tortenhetett_Oroszorszagban#utm_source=hvg_top&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter2017.11.11&utm_content=top1&type-id=HvgTopHvg&user-id={@(@)sid} 

Vizuális manipuláció

A példa azt mutatja, hogy nem érdemes a fotókat babrálni az eredeti szögben láthatókhoz képest. Ha két piramis távolsága X, ne harmadolja azt a fotós. Mert ha mégis és kiderül, hát joggal gondolják azt az emberek, hogy a szövegben is manipulálni akarják. A sajtófotós tehát nem művész, a művész szabadsága babrálni a valóságon.

Forrás: https://www.digitaltrends.com/photography/how-nat-geo-finds-fake-photos/

Lenin mellől kiretusálták Trockijt

A képmanipulálás e klasszikus esetét mindenki ismeri. De hogy máig ismétlődik, azt nem feltétlenül. Nyilván fogyasztói elvárás, hogy a fényképhez senki ne nyúljon hozzá, mert ha azt látjuk, hogy a fényképet megváltoztatták, akkor joggal gondolhatjuk azt, hogy a lap másutt is manipulálni akar minket. A korrektséghez az is hozzátartozik, hogy nem is vágunk le senkit, mint a fenti képen, ahol még rajta van a baloldalt látható polgármester, de nem sokáig, mert az alábbi linken már látszik, hogy eltüntették. A link rövid értelmezést is ad erről az etikátlan viselkedésről, de abban téved, hogy erről a kormánypárt tehet. A felelős az újságíró, hiszen nem kommunista rendszerben vagyunk, mint Lenin idejében.

http://index.hu/mindekozben/poszt/2017/10/18/a_fidesz_tokelyre_fejlesztette_a_leszedem_a_fenykeprol_aki_nem_tetszik_nekem_modszert/